Durante las primeras entradas de este blog nos hemos centrado en analizar algunas de las herramientas de GIS que pueden ser útiles a los profesionales de la arqueología, sin embargo en este tercer post daremos un giro al enfoque y nos centraremos en la exposición resumida de un caso práctico de utilización de softwares libres GIS, concretamente GRASS y gvSIG, para el estudio de un yacimiento arqueológico y su relación con el entorno próximo.
El estudio en concreto fue realizado por Andrea Moreno Martin y David Quixal Santos (Dpto. Prehistoria i Arqueología – Universidad de Valencia) y ha sido publicado con el título “El territorio inmediato a Kelin en época Ibérica (Siglos IV-III A. C.): Un Caso práctico de análisis con SIG” en el libro “Tecnologías de información geográficas y análisis arqueológicos del territorio: Actas del V Simposio Internacional de Arqueológica de Mérida”.
Se trata de un estudio de la organización espacial en el entorno del yacimiento ibérico de Kelin (Edad del Hierro), también conocido como el yacimiento de Los Villares, una destacada ciudad ibérica, un oppidum situado en las proximidades de las Fuentes, comarca de Útil-Requena (Valencia), con una extensión de 10 ha.
Los registros obtenidos durante más de 20 años de trabajos arqueológicos han podido confirmar que la dilata ocupación que ha tenido Kelin comienza en el siglo VII a.C. con un periodo protoIbérico donde los habitantes empleaban utensilios y herramientas de bronce para dar paso posteriormente a una etapa de desarrollo de la cultura Ibérica durante los siglos VI – II a. C. donde llega a emitir su propia moneda. A partir del siglo II a. C. comienza un periodo de romanización que va asociado a un traslado de la población a la ribera del río y el abandono de los asentamientos en altura tras su destrucción durante las guerras sertorinas en las que la ciudad apoyó a Sertorio en su rebelión contra el Senado Romano.
Curso online “GIS en la nube aplicados al patrimonio y la arqueología”.
Haz clic para acceder a la web de matrícula.
Es durante época ibera cuando Kelin, desde su posición estratégica como nexo de unión entre el Mediterráneo y la Meseta, ejercía el control del fértil valle desde su emplazamiento privilegiado, y de esta manera organiza de forma jerárquica la ocupación del territorio.
Volviendo al tema central de este post el estudio que estamos resumiendo aborda mediante el empleo de GRASS y gvSIG el análisis de la relación existente entra la ocupación del suelo y su coste de acceso desde Kelin. El objetivo es evaluar las estrategias del surgimiento de hábitats dispersos y sin amurallar.
Autores: Andrea Moreno Martin y David Quixal Santos
En el trabajo los autores ha tenido en cuenta los conceptos teóricos de Área de Captación de Recursos y Entorno de Explotación que nos permiten definir el área de trabajo en el que como en este caso se tiene como objeto estudiar un núcleo poblacional (Kelin) y su relación con el entorno.
El estudio comienza con la generación de un círculo de radio de 5 km de longitud y cuyo centro es el oppidum de Kelin. Para ello se valen de herramientas GIS creando un círculo que delimita el área que va a ser considerada en el estudio como el área de captación de recursos alrededor de la ciudad. La utilización de la distancia de 5 km como radio no es aleatoria, ya que es la estimación de la distancia recorrida en una hora por un ser humano en condiciones normales, además de esto una hora es el tiempo considerado como máximo para un desplazamiento con fines de explotación del territorio en las sociedades agrícolas.
Posteriormente calcularon el área del interior del círculo, obteniendo un resultado de aproximadamente 7900 ha, superficie suficiente para generar todos los recursos a la población de Kelin que se estimaba de unos 4000 habitantes, dato que nos confirma que es un entorno suficientemente adecuado para el estudio.
También mediante los módulos de cálculo que incorpora el software GRASS realizaron las operaciones necesarias para la obtención de una capa de costes acumulados de desplazamiento desde Kelin al resto de los puntos que se encuentran dentro del área de captación de recursos.
En la imagen inferior podemos observar el círculo en color rojo que delimita la zona de captación de recursos y a su vez en el interior del mismo se ha cuantificado los costes acumulados de desplazamiento a través del territorio desde kelin mediante una gradación de colores.
Autores: Andrea Moreno Martin y David Quixal Santos
Siguiendo los conceptos teóricos del área de captación los autores platean una gradación del espacio en zonas de explotación desde el centro (Kelin) hasta el exterior. Esta gradación se lleva a cabo mediante la obtención de dos nuevos anillos con los que de que se determinan tres subzonas de explotación.
En este caso los nuevos anillos no fueron calculados mediante la generación de un círculo con un radio determinado y fijo sino mediante la obtención de una capa de fricción, producto del calculo de los valores de la capa costes acumulados de desplazamiento desde Kelin y los valores del mapa de pendientes, de este modo se obtienen dos anillos de forma irregular. El resultado es el siguiente:
- La primera área es delimitada con color azul y corresponde a una zona inmediata de 1- 1.5 km desde el perímetro urbano, y en ella se encuentran las mejores tierras de cultivo.
- El segundo anillo irregular, delimitado en negro, se conforma con un radio de 3- 3.5 km, en ese área podemos encontrar suelos de calidad y pendientes moderadas.
- El resto de área estudiada engloba distancias entorno a 3-3.5 a 5 km. Este área marcada en el mapa con un círculo rojo es el terreno destinado a actividades de ganadería extensiva.
Autores: Andrea Moreno Martin y David Quixal Santos
En el mapa resultante se puede comprobar como existe una importante concentración de pequeños yacimientos en las zonas comprendidas dentro del segundo anillo. Para valorar la importancia y rol de estos yacimientos se decide realizar un cálculo del índice de productividad del suelo para averiguar si estaban en una zona fértil o no.
El proceso del cálculo consiste en delimitar una pequeña área de 500 metros de radio alrededor de cada yacimiento y procesar la información obtenida. En primer lugar se sirvieron de un servicio WMS y de la capa “Capacidad de uso del suelo para la Comunidad Valenciana (año 1992)” visualizando y procesando dicha capa en gvSIG.
Autores: Andrea Moreno Martin y David Quixal Santos
El índice de productividad de suelo es de base 1 (1 indica el valor máximo) y los autores lo obtuvieron calculando el porcentaje de área de cada tipo de suelo por el valor asignado en relación a su productividad (Suelo tipo 1 x 1, tipo 2 x 0.8…).
Curso “Introducción a la Fotogrametría Digital y su Uso en Patrimonio XI Edición”
Haz clic para acceder a la web de matrícula.
Los resultados obtenidos se encuentran entre valores de 0.6 a 0.8, lo que indica un alto grado de productividad y más si se compara con el resto del territorio que tiene una productividad más baja con valores de 0.4 a 0.6.
Autores: Andrea Moreno Martin y David Quixal Santos
En consecuencia los autores obtienen como conclusiones que el análisis de estos resultados combinados con los datos aportados por los restos hallados en cada yacimiento permiten inferir la hipótesis de que no eran lugares de residencia si no que su interpretación más verosímil es como casas de labor o campo.
Autores: Andrea Moreno Martin y David Quixal Santos
Very interesting post!